Экспертиза необходима для защиты в суде Александра Зыкова, волонтера Общественного движения «Уральский хронотоп», и пенсионерки Елены Литвиновой.
В мае 2021 года строительный холдинг «Маяк» направил в суд иск о защите деловой репутации. Компания недовольна публикациями Зыкова и Литвиновой в социальных сетях и требует публичного опровержения их высказываний.
«Застройщик преследует нас за то, что мы требовали не уничтожать здание, которое нельзя было сносить по закону. Конечно, это было эмоционально: невозможно спокойно смотреть, как в Екатеринбурге исчезают уникальные объекты свердловского конструктивизма», — говорит Александр Зыков.
Здание ПРОМЭКТа (Уральского областного промышленно-экономического и кооперативного техникума), построенное в Свердловске в 1929 году, — один из ранних образцов конструктивизма. В последние годы оно принадлежало компании «Маяк» и эксплуатировалось как деловой центр, а в 2021 году было снесено.
В конце декабря 2020 года Александр Зыков подал заявление на включение ПРОМЭКТа в перечень выявленных объектов культурного наследия. Однако специалисты из трех организаций, к которым обратилось Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области, пришли к выводу, что здание не представляет исторической ценности.
Представители «Уральского хронотопа» подчеркивают: здание должны были внести в список автоматически, без процедуры установлению историко-культурной ценности.
Оно находится в списке памятников истории и культуры в проекте районной планировки, подготовленном Свердловскгражданпроектом в 1988 году. В соответствии со ст. 64 Закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ», памятники, принятые на государственную охрану в соответствии с законодательными и иными правовыми актами СССР и РСФСР, должны быть отнесены к объектам исторического и культурного значения.
Управление госохраны проигнорировало этот факт, отмечают представители «Уральского хронотопа».
Снос здания проходил параллельно с процедурой установления историко-культурной ценности объекта. Действия «Маяка» вызвали большой общественный резонанс, городские активисты критиковали застройщика.
Александру Зыкову и Елене Литвиновой адвокаты оказывают бесплатную юридическую помощь. На проведение лингивистической экспертизы публикаций ответчиков в социальных сетях нужно было 77 тыс. рублей.
«Мы обратились через «Фейсбук» ко всем неравнодушным жителям Екатеринбурга и за считанные дни собрали нужную сумму», — говорит Зыков.
Очередное, третье по счету, слушание по искам корпорации «Маяк» к Александру Зыкову и Елене Литвиновой запланировано на 13 октября 2021 года.
