Мы убеждены, что вероятность повторения подобных трагедий можно снизить, однако для этого…
28.04.2013

Мы убеждены, что вероятность повторения подобных трагедий можно снизить, однако для этого потребуются иные, предельно конкретные шаги от всех нас

Открытое заявление МОО «Право на оружие» связи с трагедией в Белгороде

Наша организация выражает свои глубокие соболезнования семьям и друзьям погибших в массовом убийстве 22 апреля в Белгороде. Это второй подобный «массовый расстрел» в России за последний год и можно с ужасом признать, что эпидемия подобных спонтанных убийств докатилась до нашей страны, благодаря одним из самых жестоких в Европе антиоружейных законодательных мер. Вместе с тем, типовая реакция на подобные трагедии в форме дальнейшего ужесточения оружейного законодательства, неоднократно практиковалась во многих странах мира, и каждый раз приводила к дальнейшему усугублению криминогенной ситуации. Существует значительная опасность того, что Россия также может пойти именно по этому пути, пытаясь достигнуть иллюзии общественной безопасности путём новых запретов и ограничений гражданского оружия, на практике лишь разоружающих законопослушное большинство и делая его ещё более уязвимым для преступных посягательств. Мы убеждены, что вероятность повторения подобных трагедий можно снизить, однако для этого потребуются иные, предельно конкретные шаги от всех нас, а именно:

1.         Необходимо донести до владельцев гражданского оружия, что оно не совместимо в одном доме с психически больными и антисоциальными людьми. Если в Вашей семье случилась подобная трагедия, и кто-то из Ваших близких потерял рассудок, проявляя выраженную агрессию, то не нужно ждать новой, несоизмеримо большей трагедии массового расстрела. Откажитесь от своего оружия или храните его в более безопасном месте, например в приспособленных для этого тирах и стрелковых объектах. Реализация подобных мер на законодательном уровне в силу физической невозможности контролировать исполнение такого обязательства и потенциала злоупотреблений таким законом, не имеет смысла, по крайней мере, в масштабах за пределами полномочий местного самоуправления. Каждый из нас может популяризовать эту элементарную меру предосторожности в меру своих возможностей.

2.         Люди, идущие на массовые убийства, совершают «подвиг Герострата», обретая свою зловещую славу через СМИ. Массовый расстрел в Белгороде стал продолжением того ажиотажа, что возник вокруг московского массового расстрела в ноябре 2012 года. Если нынешний убийца получит столько же обсуждения своей персоны, вместо обсуждения мер противодействия ему, то повторение подобных случаев будет гарантировано в будущем. Реклама массовых убийц недопустима, что должно быть, прежде всего, вопросом профессиональной этики журналистов которые должны понимать свою роль в появлении преступников-подражателей.

Законы, которые нам действительно необходимы для снижения рисков повторения подобной трагедии, должны сводиться к совмещению адекватно жёстких мер общественных санкций к действительным преступникам и расширению пространства свобод и возможностей для законопослушного большинства граждан страны. Большая свобода неизбежно предполагает рост ответственности, поэтому мы призывам одновременно:

3.         Ввести в России «закон трёх ошибок» предусматривающий радикальное увеличение санкций для рецидивистов после совершения ими третьего уголовно наказуемого преступления, вплоть до высшей меры наказания – пожизненной изоляции от общества. Случай массового убийцы в Белгороде, особенно жестоко показал обществу актуальность этой широко реализующейся в некоторых других странах правовой меры. Преступник вышел из тюрьмы лишь в декабре 2012 года, отсидев до этого в тюрьме с 2008 года и получив там 29 дисциплинарных высказываний, а до этого подвергался уголовному наказанию в 2003 и в 2005 годах. Выпускать на свободу подобного, откровенно антисоциального человека было настоящим преступлением нашей судебной и пенитенциарной системы, возможным именно в условиях отсутствия в законодательстве адекватной системы прогрессивных санкций для неисправимых рецидивистов. Государство должно быть жестоко именно к преступникам, а не ко всем гражданам страны.

4.         Вернуть право граждан на владение и ношение наиболее эффективного оперативного инструмента защиты себя и третьих лиц в виде короткоствольного нарезного огнестрельного оружия. В момент совершения преступления крайне редко на месте событий оказываются представители правоохранительных органов. Между тем, убитые работники оружейного магазина, имей они соответствующую правовую возможность, почти наверняка обладали бы соответствующим оружием самообороны и могли бы его применить, предотвратив эту трагедию или остановив её в самом начале.

Только совместными усилиями всего общества возможна адекватная реакция на случившуюся трагедию.

Сайт организации: http://pravonaoryzhie.ru/

 

Рекомендуем