Анохина и другие представители правозащитной группы «Марем» обвинялись в неповиновении полиции, но 11 июня дело было закрыто, а 25 июня полицейские обжаловали решение суда.
«Сегодня суд отклонил иск МВД Дагестана против Светланы Анохиной и Ираиды Смирновой, — написала 5 августа на своей странице в Facebook правозащитница проекта «Марем» Катерина Нерозникова. — Их и других девочек хотели засудить по статье 19.3, сопротивление законным действиям полиции. Но этого не произошло, спасибо нашим юристам из Комитета против пыток Константину Гусеву, Магомеду Аламову».
Фактически дело в отношении Светланы Анохиной и других активисток «Марем» не было даже открыто, так как суд, рассмотрев административное заявление полиции, не нашел состава преступления.
«Накануне в суде в отношении «Марем» в очередной раз говорили, что в кризисной квартире были наркоманы, пьяные, — рассказала АСИ активист правозащитной группы «Марем», журналист, главный редактор портала «Даптар. Женское пространство Кавказа» Светлана Анохина. — Я лишний раз порадовалась, что согласилась тогда на экспертизу, они же не имели права ее проводить, и мы могли отказаться. Я решила, что надо поехать. Думаю, что они еще будут обжаловать решение суда в высших инстанциях».
10 июня в Махачкале в квартиру, где жили женщины и подросток, которые скрывались от домашнего насилия, ворвались силовики и задержали всех присутствующих. В этот момент в ней находились трое представителей и четверо подопечных правозащитной организации «Марем». Есть данные, что среди них была родственница одного из членов чеченского кабмина. Ее судьба вызывает у правозащитников опасения.
Представители «Марем» подали в Следственный комитет заявления о незаконном проникновении сотрудников Ленинского райотдела полиции Махачкалы в кризисную квартиру и о превышении ими должностных полномочий.
