Члены Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) направили в Верховный суд РФ предложения по правоприменению антиэкстремистских статей Уголовного кодекса РФ, сообщает «Независимая газета». В сентябре Верховный суд РФ (ВС РФ) выступит с постановлением, касающимся антиэкстремистского законодательства. По словам члена СПЧ Ильи Шаблинского, в готовящемся проекте постановления ВС РФ «ничего хорошего не будет». «Документ, напротив, поощряет судей за обвинительные приговоры по экстремистским статьям. Поэтому мы решили вмешаться и направили суду свои предложения», – приводит издание его слова.
Обращение в Верховный суд, в частности, подписали члены СПЧ Людмила Алексеева и Александр Верховский. Правозащитники считают, что определение «экстремистской деятельности» носит широкий и нечеткий характер, что приводит к злоупотреблениям в судебной практике. Они предлагают судам при вынесении решений оценивать не только содержание высказывания, но и его стиль, контекст, а также характеристику аудитории. Кроме того, правозащитники отмечают, что высказывания в сети, не получившие широкой огласки, должны квалифицироваться как административное правонарушение, а не уголовное.
В обращении в Верховный суд правозащитники также предлагают перенести из Уголовного кодекса РФ в Кодекс об административных правонарушениях РФ пункт об «унижении достоинства людей» и уточнить понятие «возбуждение ненависти и вражды». «Публичные высказывания, чтобы стать криминальными, должны содержать призыв к особо опасным противоправным действиям или утверждение правильности таких действий», – говорится в обращении правозащитников.
Фото: president-sovet.ru
