пн, 18 ноября, 10:00
zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru

Фото с сайта zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru

10.00 — Правозащитный центр «Мемориал» обжалует прокурорское представление, вынесенное прокуратурой 29 апреля по результатам проверки НКО. По мнению надзорного ведомства, правозащитники занимаются политической деятельностью, получая иностранное финансирование.

12.00 — аналогичное представление обжалует Ассоциация НКО «В защиту прав избирателей «Голос». Деятельность организации приостановлена Министерством юстиции РФ. «Голос» – первая российская НКО, которую прокуратура признала «иностранным агентом». В июне руководство организации приняло решение о ее ликвидации.

14.00 — Фонд «Общественный вердикт» обжалует представление надзорного ведомства, полученное руководством фонда 14 мая. «Общественный вердикт» стал первой НКО, деятельность которой была полностью признана политической.

16.00 — рассмотрение жалобы исполнительного директора Общероссийского общественного движения «За права человека» Льва Пономарева на незаконность проверок. В марте Пономарев отказал прокуратуре в проведении проверки и предоставлении документов. После этого в отношении главы движения были возбуждены три дела о невыполнении законных требований прокурора.

Контакты
Правозащитный центр «Мемориал» телефон: (495) 225-31-18

Дорогие читатели, коллеги, друзья АСИ.

Нам очень важна ваша поддержка. Вместе мы сможем сделать новости лучше и интереснее.

Рекомендуем

Суд подтвердил, что екатеринбургский «Мемориал» не является «иностранным агентом»

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга 20 ноября встал на сторону Информационно-правозащитного центра «Мемориал», признав незаконным прокурорское представление организации о регистрации в качестве «иностранного агента».

Нужен уполномоченный по правам НКО

В Твиттере идут трансляции по делу Михаила Саввы. Дикость какая-то. Каковы подлинные мотивы тех, кто хочет сделать из Саввы мошенника, я не знаю. Я понимаю,…

14.11.2013

Прокуратура требует признать Союз «Женщины Дона» «иностранным агентом»

Надзорное ведомство требует, чтобы городской суд признал Региональную общественную организацию Союз «Женщины Дона» организацией, выполняющей функции «иностранного агента».