Об этом заявила первый заместитель мэра Москвы Людмила Швецова на заседании столичного правительства 21 августа. По ее словам, пришло время слияния разных общественных объединений в единое движение, при этом необходимо исключить формальный подход к делу и партийное влияние на детей. "Сегодня целый ряд партий создают различные детские организации, чтобы украсить свои колонны. В этих движениях не воспитывают детей, они создаются только для того, чтобы повысить имидж этих партий", - сказала Л. Швецова. - Любой формальный подход может навсегда отбить желание у детей принимать участие в общественной деятельности".
В то же время, по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, 85% россиян считают, что в настоящее время необходима единая детская организация (из них только 40% высказались за воссоздание пионерской организации). На подобную структуру россияне хотели бы возложить воспитание бережного отношения к окружающей среде (50 %), патриотизм (39-41%), изучение родного края (23%), приобщение к общественной работе (16%) и развитие других важных социальных навыков у подрастающего поколения. При этом более половины опрошенных (52%) не знают о действующих детских движениях, хотя 76% доверили бы таким организациям воспитание своих отпрысков.
"Идея создания единой детской общественной организации в Москве конструктивна, ее необходимо поддержать, - говорит генеральный секретарь Национальной организации скаутского движения в России Владимир Дружинин. - У организации будет возможность через соответствующие структуры выходить на органы управления города Москвы и решать свои задачи. Что касается возможного партийного влияния, считаю, что детская организация должна стоять вне политики. Взрослые руководители могут голосовать на выборах как считают нужным, но в своей работе должны стоять вне политики".
По мнению заместителя рукодителя Комитета Госдумы РФ по науке и образованию Сергея Колесникова, партии или церковь должны формировать свои детские ячейки, государство - создавать единую детскую централизованную организацию. "Я прошел и пионерскую организацию, и комсомол, эта школа была важна для детей и молодежи, для их социализации, умения руководить и подчиняться. Считаю, что этот опыт должен быть использован. Принципиально, какая идеология будет заложена в проекте. Одно дело - идеология подавления, направленная на то, чтобы отучить людей мыслить и выстроить всех по одной линеечке. И совсем другое, если во главу угла ставятся задачи развить интеллект и таланты, сделать детей более восприимчивыми к новому и более инициативными. Централизация при этом помогает выделять средства, которые можно проконтролировать. Также появляется возможность воспитывать новые кадры. Я - за централизацию", - заявил С. Колесников.
Представители НКО неоднозначно относятся к идее создания в Москве общегородской детской организации.
"Я не вижу смысла в такой организации. Если детские и молодежные НКО хотят объединяться, они делают это самостоятельно, и тому много примеров. А если это за них делают сверху, то вопрос о независимости уже не стоит", - говорит исполнительный директор Ассоциации юных лидеров Анна Тимофеева. Она убеждена, что власть может помочь детским и молодежным организациям если, например, усовершенствует законодательство. "Возможно, инициатива хорошая, но по сути - парадоксальная", - убеждена А. Тимофеева.
Руководитель Региональной общественной организации по содействию защите прав ребенка "Право ребенка" Борис Альтшулер полагает, что единая детская общественная организация Москве необходима в том случае, если она в действительности будет независима от политических течений. "Идея Швецовой хорошая, главное, чтобы взрослые организаторы осознали ее необходимость до конца, чтобы думали о детях, а не о дивидендах и пиаре. Важно, чтобы было общество, стоящее вне политики", - полагает Б. Альтшулер.
По мнению президента Благотворительного фонда "Приют детства" Сапара Кульянова, в столице достаточно организаций, занимающихся детьми. "У нас много скаутских и других движений. Конечно, было бы хорошо, если бы такая организация заработала, вот только совершенно не понятно, откуда возьмутся ресурсы для ее создания - кто будет ее создавать? Это больше похоже на возрождение пионерии. Такое ощущение, что просто кто-то ностальгирует и хочет вернуть прошлое", - прокомментировал С. Кульянов инициативу корреспонденту АСИ.
С долей скептицизма отнеслась к идее Швецовой и исполнительный директор фонда "Созидание" Елена Захарова. Она считает, что если общегородская детская общественная организация и будет создана, то маловероятно, что она останется независимой. "Сложно сказать, получится ли создать действительно независимую организацию. Ведь в любом случае - идея уже поступила от Правительства Москвы. Оно же и будет финансировать организацию. А это уже полная зависимость. Тем более, что в столице много сильных, независимых детских организаций. На мой взгляд, московское правительство действительно могло бы улучшить существующую детскую сеть НКО, если бы обратило внимание не только на организации, которые финансирует", - убеждена Е. Захарова.
