Агентство Социальной Информации - информационная поддержка гражданских инициатив
» Семья и дети
Логин
Пароль
Зарегистрироваться    
   Подписка на новости
   Введите E-mail
  


Разделы сайта
СЕМЬЯ И ДЕТИ
ЖЕНЩИНЫ
МОЛОДЕЖЬ
ПОЖИЛЫЕ
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ
СОЦ.ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БИЗНЕСА
НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ
ГРАНТЫ
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
СОЦИАЛЬНЫЕ БОЛЕЗНИ
ИНВАЛИДЫ
Поиск по сайту
Помощь


Снижать смертность эффективнее, чем повышать рождаемость

Автор: Наталья Римашевская, член-корреспондент РАН, академик РАЕН, директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН (1988-2005), в настоящее время советник РАН
3.7.2006
11 июля - Всемирный день народонаселения, отмечается с 1989 года по рекомендации Совета управляющих Программы развития ООН, чтобы привлечь внимание общества к демографическим проблемам. Для Всемирного дня народонаселения выбран день, когда в 1987 году появился пятимиллиардный житель планеты. Это условная цифра, она была получена из расчетов демографов, хотя некоторые источники называют не только дату, но и место рождения «пятимиллиардного человека» - Загреб (Хорватия). Спустя 12 лет, 12 октября 1999 года, было официально зафиксировано рождение шестимиллиардного жителя. Наибольший рост народонаселения наблюдается в развивающихся странах, где сегодня живет 9 из 10 жителей Земли. Численность населения увеличивается в основном за счет стран Азии, Африки и Латинской Америки, где при большой смертности высок уровень рождаемости. В Европе обратная картина: рождаемость не обеспечивает воспроизводство населения, но продолжительность жизни высока. Российская Федерация сочетает низкий уровень рождаемости и низкую продолжительность жизни. Именно поэтому демографическая ситуация сегодня расценивается как одна из ключевых проблем общества.

С точки зрения демографии, место России на карте мира сегодня выглядит так.

В 1999 году население планеты составляло 6 млрд, в 2005 году – уже 6,5 миллиардов. При этом только в 11 странах мира население превышает 100 млн человек, в числе которых и Россия. Наша страна – самая большая по территории – в настоящее время по числу населения занимает восьмое место в мире. По сведениям 2005 года население России составляет 143 млн человек. Это в 2 раза меньше, чем население США (296 млн), которые занимают третье место по территории. Лидируют в этом списке с огромным отрывом от всех остальных стран Китай (1,3 млрд человек) и догоняющая его Индия (1,1 млрд). Следующая по численности населения территория – Европейский Союз. Общее население 25 стран, входящих в ЕС, составляет 461 млн человек.

Если в 1999 году эксперты ООН прогнозировали, что к середине текущего века население мира достигнет 9 млрд, теперь они предполагают, что эта цифра составит 8 млрд уже в 2025 году. К этому времени Китай достигнет 1,5 млрд, Индия – 1,4 млрд, «подрастут» ЕС – до 474 млн и США – до 349 миллионов. А вот население России, как считают специалисты, не только не возрастет, а, напротив, уменьшится – до 130 млн, а к 2050 году и вовсе может опуститься за отметку 100 миллионов человек.

Такой прогноз адекватен существующей ситуации. Мне еще не приходилось слышать ни одного предположения относительно того, что Россия преодолеет тенденцию естественной убыли населения (превышения показателями смертности показателей рождаемости) до конца текущего столетия. Я давно говорю о том, что Россия прошла своеобразную «точку невозврата» в 1992 году: именно тогда пересеклись идущая вниз кривая рождаемости и идущая вверх кривая смертности. С тех пор рождаемость не покрывает смертности. В 2005 году родилось 1,5 млн россиян, а умерло 2,3 миллиона. За последние 14 лет за счет «естественной убыли» мы потеряли 10 млн человек. Известно, что суммарный коэффициент рождаемости для простого воспроизводства населения должен составлять 2,15 ребенка на семью, а у нас он составляет 1,3. То есть восстановление поколения родителей поколением детей происходит только на 60%.

В разных регионах РФ тенденция естественной убыли населения начала проявляться в разное время. Раньше всех – еще в конце 80-х – она охватила европейский Север, Северо-Запад, центр России. Есть и такие регионы (их всего 17), где до сих пор происходит прирост населения: выше рождаемость, больше продолжительность жизни. В первую очередь, это республики Северного Кавказа - даже несмотря на то, что он охвачен военным конфликтом. В число «положительных территорий» входят и регионы, Юго-Востока России: Бурятия, Якутия, Тыва. Основную положительную роль в этом, как мне представляется, играют культурные и религиозные традиции. На Северном Кавказе, в частности, большую роль играет ислам. Там ограничено употребление алкоголя, особенно крепких напитков.

С одной стороны, демография – это наука, есть объективные закономерности, влияющие на ситуацию в долгосрочной перспективе. С другой стороны, существует многообразие факторов, которые определяют тенденции снижения/ повышения рождаемости или смертности. С этих позиций меры по повышению рождаемости, объявленные руководством страны, могут влиять на показатели рождаемости, но только очень недолгое время, и это вряд ли отразится на общей ситуации естественной убыли населения. Демографические процессы носят инерционный характер. Во-первых, надо, чтобы было кому рожать. Чтобы в данный момент рождаемость была выше, в 1982-83 годах должно было родиться больше женщин, которые сегодня вошли в самый благоприятный для воспроизводства возраст. Во-вторых, надо формировать соответствующую семейную культуру, чтобы женщины рожали не по одному ребенку. А по данным переписи 2002 года, у нас только 52% семей в принципе имеют детей, только 15% из них – двоих детей, всего 3% - трех и больше. Финансовое стимулирование мало эффективно как отдельно взятая мера. Подобная попытка уже была предпринята руководством страны в начале 80-х. Рождаемость тогда поощряли выплатой единовременных пособий на новорожденных, частичной оплатой годового отпуска матерям, пособиями малообеспеченным детям и одиноким матерям. Коэффициент суммарной рождаемости за 5 лет вырос тогда на 0,24, а потом вернулся на прежний уровень – все эти меры просто перестали восприниматься как стимул. Точно так же не является эффективным запрет абортов – он действует какое-то время, пока люди не привыкнут и не начнут приспосабливаться, как это случилось в свое время в Румынии и как произошло у нас.

Любые стимулирующие меры должны корректироваться, учитывать инфляцию, меняющиеся потребности человека, меняющуюся социально-экономическую ситуацию.

Гораздо более важно и эффективно для улучшения демографической ситуации не повышать рождаемость, а снижать смертность. Конечно, и рождаемость нужно стимулировать, но главное - создавать условия для увеличения продолжительности жизни. Снижение рождаемости в развитых странах – это общемировой процесс. Самые высокие показатели рождаемости в Африке (в Нигере, например, суммарный коэффициент составляет 8,7). А во Франции, к примеру, 1,9, в то время как там много лет системно стимулируют рождаемость. В Германии и вовсе, как в России, – 1,3, а в целом по ЕС – 1,5. Но при этом показатель предполагаемой продолжительности жизни (ППЖ) в среднем по ЕС составляет 78 лет, в США – 77 лет, а в России – 65. У мужчин ППЖ и вовсе менее 60.

Чтобы выйти из демографического кризиса, нужно, в первую очередь, повышать уровень жизни людей. У нас сегодня 50% детей рождается в бедных семьях. Следствием низкого уровня жизни и постоянного стресса является, в первую очередь, подорванное здоровье. Потенциал здоровья россиян раньше падал после 20 лет, а теперь в 15. Более 40% детей рождаются нездоровыми. Борьба с бедностью должна стать приоритетной государственной программой.

Статья опубликована в Социальном календаре Агентства социальной информации (АСИ), выпуск № 9 на июль 2006 года. Издание осуществлено АСИ, при использовании информации ссылка на источник обязательна. Полный текст Социального календаря № 9 см. на сайте АСИ http://www.asi.org.ru/asi3/main.nsf/0/1620EAC0422191FFC325719D00519D5D

  Назад



ДРУГИЕ СТАТЬИ

29.5.2007
Помощь сиротам – вклад в безопасное будущее

29.5.2007
Год ребенка для ребенка – «скорая помощь» или эффективное развитие?

29.5.2007
Нужно ли уподобляться страусу?

29.5.2007
Социальные программы российского бизнеса в помощь детям-сиротам

29.5.2007
Куда ведет «Дорога к дому»?

29.5.2007
По материалам круглого стола «Помощь бизнеса детям-сиротам»

24.4.2007
Прибавка на памперсы

27.2.2007
Усыновление нуждается в пиаре не меньше, чем продажа майонеза

27.2.2007
Романтик из Cтраны тюльпанов

17.10.2006
Экспертиза социальных расходов проекта бюджета на 2007 год, женские интересы

3.7.2006
Снижать смертность эффективнее, чем повышать рождаемость

13.4.2006
Как "правильно" помочь детскому дому?

7.12.2005
Дети в пространстве взрослой жестокости

12.10.2005
Международный и российский опыт деинституционализации

12.10.2005
Из истории сиротских учреждений в России*

12.10.2005
Политика деинституционализации учреждений интернатного типа

12.10.2005
Как вернуть ребенка в кровную семью?

12.10.2005
По материалам исследований

12.10.2005
Мнения практиков. Татьяна Барсукова, директор Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних "Отрадное"

12.10.2005
Мнения практиков. Алексей Рудов, руководитель проекта "К новой семье"

12.10.2005
Мнения практиков. Светлана Пронина, сопредседатель РОО "Право ребенка"

12.10.2005
Мнения практиков. Мария Терновская, директор детского дом № 19 Москвы

12.10.2005
Г.Тростанецкая: России не нужны детские дома

12.10.2005
Е.Лахова: сменим губернаторов, возможно, будет проводиться единая семейная политика

12.10.2005
Э.Памфилова: от разукрупнения детских домов мало что изменится

22.3.2004
Доклад о деятельности Уполномоченного по правам ребенка в городе Москве, о соблюдении и защите прав, свобод и законных интересов ребенка в 2003 году

26.2.2004
Общественные организации, помогающие детям-сиротам, работающие на территории Москвы

26.2.2004
Отношение россиян к оказанию помощи детям-сиротам. По результатам всероссийского социологического исследования "Проблема детей-сирот в общественном мнении"

26.2.2004
Интернет - о маленьких и одиноких

26.2.2004
В ожидании настоящей семьи

26.2.2004
Дом милосердия

26.2.2004
Неравнодушное общество Кто и почему помогает детям-сиротам?

17.4.2003
Дети-метисы в России: свои среди чужих

17.4.2003
Национальность - это уже частность"взгляд психолога на проблемы межэтнических браков"

17.4.2003
Межкультурные браки и модели семейных отношений

17.4.2003
Семейная школа толерантности

7.1.2003
Мой дом – моя крепость. А если внутри – измена?

7.1.2003
Законодательная база, регулирующая вопросы домашнего насилия



карта сайта обратная связь

 2002 © АСИ
 Создание сервера —
 интернет-агентство «Dot»
интернет-агентство «Dot»
Rambler's Top100 Rambler's Top100