 |
Автор:
11.2.2006
Из выступлений участников круглого стола «Социальная журналистика нового века: условия эффективности», состоявшемся в феврале 2004 года на факультете журналистики МГУ им. MB. Ломоносова в рамках научно-практической конференции «Журналистика в 2002 году. Средства массовой информации и реалии нового века».
Вильям Смирнов, к.ю.н., зав. сектором политологических исследований Института государства и права РАН, первый вице-президент Российской ассоциации политической науки
Ввиду специфики своей профессии журналисты обращаются к социальным проблемам общества и первыми могут обнаружить медленно протекающую общественную болезнь. Как показывает практика, такие болезни имеют свойство выливаться в общественные беспорядки и явления, которые потом сложно остановить. Главное - вовремя заметить этот процесс и направить его в нужное русло. Это под силу журналистам.
Сейчас наше общество переживает переломный момент и можно констатировать появление таких протестных настроений. Поэтому роль социальной журналистики и социальных инициатив журналистов мне представляется весьма значительной. Я ее рассматриваю не только как инструмент анализа и создания текстов, но и как средство "постановки диагноза". Мне думается, что эти инициативы, демонстрирующие пример социальной активности, - не только проявление гражданского долга, это гораздо важнее. Это попытка изменения общественного сознания.
И основная цель - побудить граждан, помочь им поверить в то, что возможность изменить ситуацию пока существует.
Татьяна Фролова, доцент, зам. зав. кафедрой периодической печати факультета журналистики МГУ им. МВ.Ломоносова
Во-первых, нужно отметить, что социальные инициативы уже получили распространение среди российских журналистов. Но что побуждает журналистов заниматься этим? На мой взгляд, есть несколько основных мотивов. Безусловно, существует профессиональная необходимость заниматься социальными проектами. Журналист должен придумать что-то такое, чтобы расшевелить общество. Потому что без особых проектов мы так и останемся на уровне морализаторства и сухих отчетов с пресс-конференций. Кроме того, проведение подобных акций соответствует нашим культурным ценностям. Немаловажно, что в основе лежит стремление и желание помочь ближнему. Оно, наверное, является чертой нашего исторического, национального облика, поэтому стоит подумать, нужно ли нам отказываться от социальной деятельности и ограничиваться только информированием.
Маргарита Широкова, координатор программы "АиФ.Доброе сердце"
Начиная наш общенациональный благотворительный проект "АиФ. Доброе сердце", мы исходили, прежде всего, из того, что бизнес должен быть социально ответственным перед обществом. В этом проекте "АиФ" выступает одновременно как агитатор, пропагандист и организатор. То есть выполняет те функции, которые раньше принято было связывать с деятельностью средств массовой информации. Проще говоря, мы не только пропагандируем социальную ответственность бизнеса перед обществом, мы еще агитируем и организуем программу, которая регулярно осуществляется издательским домом. Мы начали заниматься этой деятельностью тогда, когда стало появляться социальное расслоение в обществе, когда появились очень богатые и очень бедные, которым понадобилась помощь. При этом мы убедились, что наши читатели нас поддерживают. Проводя программы, мы каждый раз замечаем, что интерес к ним только возрастает.
Лев Амбиндер, руководитель Российского фонда помощи ИД Коммерсантъ"
Мне несколько надуманным показался вопрос о том, что такое социальные инициативы СМИ: проявление гражданской позиции или профессиональная необходимость? Могу сказать, что это ни то, ни другое. Российский фонд помощи - это журналистский проект издательского дома "Коммерсантъ", который не является никакой инициативой. У нас есть читатели, у которых есть свои потребности. И если мы хотим, чтобы эти люди нас читали и покупали, то мы должны удовлетворять их потребности. Является ли это социальной инициативой? Может быть. Но самое главное для нас - продать произведенный нами продукт, который могут купить, а могут и не купить. Все, что мы делаем для Российского фонда помощи, является обычной журналистской работой. Мы беседуем со специалистами в своей области, переводим это на разговорный язык и даем массам. Вот, собственно, и все.
Маргарина Домникова, руководитель отдела PR "Новой газеты"
Я не понимаю, как можно ставить под сомнение существование социальной журналистики в то время, как выходит "Новая газета". Она, как мне кажется, и является образцом всей социальной журналистики, поскольку редакция постоянно проводит различные акции. Наши журналисты даже шутят, что мы пишем только в промежутках между очередными подобными мероприятиями. И давно уже превратились в филиал общества Красного креста. Почему мы уделяем так много времени и сил проведению акций? Все очень просто. Если мы пытаемся декларировать какие-то нравственные принципы, если хотим считаться людьми порядочными, то должны помогать людям в тех случаях, когда это возможно. Как правило, идея проведения очередной акции рождается не случайно. Все наши акции являются продолжением журналистских материалов. Кроме того, в "Новой газете" существует принцип, который мы никогда не нарушаем. Мы считаем, что добро должно быть тихим. Поэтому наши акции никогда не превращаются в публичные мероприятия.
Татьяна Щербакова, редактор социального отдела газеты "Первое сентября"
Социальные инициативы в нашей газете держались исключительно благодаря желанию и усилиям группы энтузиастов. А началось это 6 лет назад, когда со мной произошла беда: мой 14-летний сын ушел из дома и не вернулся. Занимаясь его поисками, мне как маме пришлось столкнуться с вопиющими нарушениями законов, с человеческой жестокостью и другими неприятными вещами. Это все произвело на меня настолько сильное впечатление, что, выйдя на работу, я поняла, что хочу вплотную заниматься социальной тематикой. Вместе с несколькими журналистками мы начали выпускать сначала две, а потом и восемь полос, посвященных проблемам простых граждан. Сотрудники моего отдела около трех лет работали почти бесплатно по 14 часов в сутки, не уходя в ежегодный отпуск Кстати, благодаря нашим усилиям газета стала известна, а письма читателей, которые получает редакция, адресованы исключительно нашему отделу. Однако недавно главный редактор запретил нам заниматься социальными проектами, так как они не приносят никакого прямого дохода, и теперь из газеты уходят последние сотрудники, которые помогали мне в этом. Найти новых непросто, поскольку заниматься такими тяжелыми темами, да еще получая мизерные зарплаты, могут только психологически сильные люди, для которых идея превыше всего.
Елена Зубец, координатор Благотворительного общества "Адреса милосердия"
Благотворительное общество "Адреса милосердия" было создано по инициативе и с помощью наших слушателей, которые, что очень важно, до сих пор остаются с нами. О необходимости продолжения проекта даже задумываться не приходится. После каждого выпуска на нас обрушивается просто шквал звонков от тех, кто искренне хочет помочь. Сталкиваясь с этими людьми, мы поражаемся их бескорыстию, сердечности, гражданской позиции, наконец. Кроме всего прочего, в своих передачах мы стараемся обозначать существующие проблемы, о которых, как оказывается впоследствии, люди, ответственные за их решение, даже не догадываются. Наша деятельность позволяет, скажем, местным властям и общественным организациям начать сотрудничество. В общем, мы понимаем, что с нашей помощью решаются серьезные проблемы и, что немаловажно, нашему слушателю нужна такая передача.
Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности
Почему-то принято считать, что в СМИ работаю роботы, то есть люди, которые только собирают и распространяют информацию, которая не затрагивает никаких струн у них в душе. Это не так Целый ряд различных изданий так или иначе пытается лично осуществить свои социальные проекты. У СМИ таких возможностей много. Такие возможности были и в советское время. В конкретных действиях, добрых делах люди находили отдушину своим человеческим устремлениям. Сегодня пресса возвращается к старой проблеме - у журналистов возникает тоска по реальному делу. Просто написать о проблеме недостаточно, хочется принять участие в ее решении - и это очень хорошо.
Геннадий Мальцев, главный редактор журнала "Журналист"
Я думаю, что социальные инициативы, продвигаемые изданиями и прессой - это, прежде всего, профессиональная необходимость. Пресса должна как можно больше говорить о больных темах общества - например, о проблеме СПИДа, детской беспризорности, мигрантах, беженцах. К сожалению, далеко не все издания уделяют внимание этой проблематике. Плюс - для более успешного решения данных проблем - необходимы реальные действия.
Надежда Ажгихина, директор Центра творческих программ Союза журналистов России, сопредседатель Ассоциации женщин-журналисток
Социальные инициативы журналистики - это сегодняшняя насущная потребность, которая, к сожалению, недостаточно удовлетворена. Нормальная журналистика не может быть не ответственной социально. Если мы говорим о журналистике, которая прежде всего защищает интересы общества, она не может быть нейтральной. Я считаю, что сегодняшние попытки СМИ реализовывать социальные инициативы - это очень важное дело.
Иосиф Дзялошинский, председатель Совета директоров Независимого института коммуникативистики
В мире существует три типа журналистики: первый -журналистика как инструмент управления обществом. С этой точки зрения, социальных инициатив у журналистов быть не может. Второй - классическая евроамериканская модель -журналистика как исключительно информационная деятельность. При такой модели социальные инициативы также исключаются. Третий тип - журналистика, которая способствует становлению местного сообщества. Это гражданская или социально ответственная журналистика. Эта концепция имеет свои корни, но является принципиально новым явлением, и пока что четкой теоретической схемы такого рода журналистики не существует. А без теоретического обоснования серьезного движения не будет. Несмотря на это, существуют яркие примеры проявления социальных инициатив журналистики в разных сферах. Например, журналисты стараются не только писать о проблемах толерантности, борьбы с дискриминацией, жизни в мультикулыурном обществе, экологии, но и от публикаций часто переходят к конкретным действиям, инициируя и воплощая общественные кампании. Однако это движение пока еще теоретически неосмысленно и встречает сопротивление приверженцев двух первых типов журналистики.
Статья опубликована в брошюре "Социальные инициативы российских СМИ" (июль 2004 года). Издание осуществлено Агентством социальной информации при поддержке National Endowment for Democracy. Содержание не может расцениваться как мнение National Endowment for Democracy. При использовании информации ссылка на источник обязательна.
 Назад
|
|
